УИД 23MS0112-01-2024-000234-72

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-7062/2025

№ дела суда 1-й инстанции 2-230/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                            13 марта 2025 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г-к Геленджик, Туапсинском районе по доверенности Тушиной Ольги Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края от 06 мая 2024 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края от 25 июля 2024 года и апелляционное определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18 октября 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик и Туапсинском районе в интересах Дзюба Лидии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Масштаб» о возмездном устранении недостатков оказанной услуги, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги, компенсации морального вреда и штрафа и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Масштаб» к Дзюба Лидии Николаевне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик и Туапсинском районе в интересах Дзюба Л.Н. обратился с иском к ООО «СК Масштаб» о возмездном устранении недостатков оказанной услуги, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги, компенсации морального вреда и штрафа.

ООО «СК Масштаб» обратилось в суд со встречным иском к Дзюба Л.Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края от 06.05.2024 г., оставленным без изменения апелляционное определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18.10.2024 г., с учетом дополнительного решения мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края от 25.07.2024 г., иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в интересах Дзюба Л.Н. оставлен без удовлетворения, встречный иск ООО «Строительная компания «Масштаб» удовлетворен - с Дзюба Л.Н. в пользу ООО «Строительная компания «Масштаб» взысканы денежные средства по договору № 889/23 от 11.09.2023 г. в размере 35905,82 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 7.10.2023 г. по день фактического исполнения судебного решения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1329,00 руб.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г-к Геленджик, Туапсинском районе, действуя в интересах Дзюба Л.Н., не согласился с указанными судебными актами, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит суд кассационной инстанции отменить постановленные по делу решение и апелляционное определение.

По правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с п. 6 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 данного Кодекса, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы, к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 данного Кодекса.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г-к Геленджик, Туапсинском районе, действующего в интересах Дзюба Л.Н., поступило заявление, в котором ставится вопрос о возвращении кассационной жалобы, в тексте заявления кассатор просит не рассматривать кассационную жалобу по существу.

Другими лицами, участвующими в деле, судебные акты не обжалуются.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», следует, что если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ).

Поскольку заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г-к Геленджик, Туапсинском районе в интересах Дзюба Л.Н. об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу до ее фактического рассмотрения поступило после ее принятия к производству суда, к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г-к Геленджик, Туапсинском районе по доверенности Тушиной Ольги Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края от 06 мая 2024 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края от 25 июля 2024 года и апелляционное определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18 октября 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик и Туапсинском районе в интересах Дзюба Лидии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Масштаб» о возмездном устранении недостатков оказанной услуги, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги, компенсации морального вреда и штрафа и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Масштаб» к Дзюба Лидии Николаевне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения по существу.

Судья                                               В.М. Думушкина

Мотивированное определение изготовлено 21.03.2025 г.