УИД 92RS0003-01-2022-001471-16
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-38122/2023
№ дела суда 1-й инстанции 2-1111/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 30 ноября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Думушкиной В.М.,
судей Авериной Е.Г., Парамоновой Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупицыной Людмилы Александровны к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Икар-2» о возложении обязанности по совершению определенных действий, по кассационной жалобе ТСН «СТ «Икар-2» на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия
установила:
Тупицына Л.А. обратилась с иском к ТСН «СТ «Икар-2» о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить надлежащим образом заверенные копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с марта 2014 г. по 23.03.2022 г. (дата составления искового заявления); заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с марта 2014 г. по 23.03.2022 г.; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а в случае отчуждения имущества - соответствующие договоры (купли-продажи, дарения и пр.); протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с марта 2014 г. по 23.03.2022 г.; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с марта 2014 г. по 23.03.2022 г.; реестр членов товарищества по состоянию на 23.03.2022 г. с указанием их контактных данных, включая номер телефона, а также взыскать с ТСН «СТ «Икар-2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Тупицына Л.А. с 28.03.2021 г. является членом ТСН «СТ «Икар-2». 31.01.2022 г., а также 28.02.2022 г. истец обращалась в ТСН «СТ «Икар-2» с заявлением о предоставлении вышеперечисленных документов, однако документы ответчиком не предоставлены.
По изложенным основаниям Тупицына Л.А. обратилась в суд за защитой своих прав.
Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 23.03.2023 г. исковые требования Тупицыной Л.А. удовлетворены частично – на ТСН «СТ «Икар-2» возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить Тупицыной Л.А. заверенные в порядке, установленном ст. 21 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», копии:
- устава товарищества с внесенными в него изменениями;
- бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 01.03.2014 г. по 28.02.2022 г.;
- заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 01.03.2014 г. по 28.02.2022 г.;
- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
- протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с 01.03.2014 г. по 28.02.2022 г.;
- финансово-экономического обоснования размера взносов за период с 01.03.2014 г. по 28.02.2022 г. В удовлетворении иной части заявленных исковых требований искового заявления отказано. Постановленным судебным актом с ТСН «СТ «Икар-2» в пользу Тупицыной Л.А. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19.06.2023 г. решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 23.03.2023 г. оставлено без изменения.
ТСН «СТ «Икар-2» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленных по делу решения и апелляционного определения ввиду существенного нарушения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права. Текст кассационной жалобы содержит требование о принятии судом кассационной инстанции по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились.
Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.
Из материалов дела следует, что Тупицына Л.А. с 28.03.2021 г. является членом ТСН «СТ «Икар-2».
01.03.2022 г. истец направила в адрес ТСН «СТ «Икар-2» заявление от 28.02.2022 г., в котором просила предоставить заверенные копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с марта 2014 г. по 28.02.2022 г. (дата составления заявления); заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с марта 2014 г. по 28.02.2022 г.; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а в случае отчуждения имущества - соответствующие договоры (купли-продажи, дарения и пр.); протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с марта 2014 г. по 28.02.2022 г.; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с марта 2014 г. по 28.02.2022 г.; реестр членов товарищества по состоянию на 28.02.2022 г. с указанием их контактных данных, включая номер телефона.
Направление в адрес ответчика заявления от 31.01.2022 г., содержащего аналогичные требования Тупицыной Л.А., опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Письмом ТСН «СТ «Икар-2» от 06.04.2022 г., полученного истцом 10.04.2022 г., разъяснено право и порядок получения копий документов за период с момента вступления в члены товарищества, а также указано на необходимость соблюдения правил внутреннего регламента, копия которого приложена к письму.
Также в ходе рассмотрения дела не оспаривалось сторонами, что при вступлении в члены ТСН «СТ «Икар-2» истец была ознакомлена с уставом товарищества.
Установив вышеприведенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что член товарищества вправе требовать при условии подачи заявления и внесения платы изготовления копий только документов, перечень которых предусмотрен законом, расширение этого перечня может быть предусмотрено уставом товарищества и общим собранием членов товарищества, указав, что закон не связывает возникновение права истца на получение информации о деятельности товарищества исключительно только после предварительной оплаты. Учел, что реализация права члена товарищества на ознакомление и получение за плату документов, касающихся деятельности товариществ не связана с датой вступления в члены такового. В связи с указанным письменный ответ ТСН «СТ «Икар-2» от 06.04.2022 г., адресованный Тупицыной Л.А., суд счел не отвечающим требованиям законности, поскольку его содержание препятствует реализации членом товарищества права на получения копий документов, связанных с деятельностью товарищества. Кроме того, ответчиком истцу не сообщено о возможном предоставлении части запрашиваемых документов, а фактически отказано в предоставлении всех документов согласно перечню, указанному в заявлении. Период, с которого истцу подлежат предоставлению документы, суд первой инстанции связал с датой обращения Тупициной Л.А. с настоящим иском в суд. Требования о предоставлении реестра членов товарищества с указанием их контактных данных, включая номер телефона, суд оставил без удовлетворения, поскольку принятие иного решения в этой части приведет к нарушению прав третьих лиц.
Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции произведенными с правильным применением норм материального права, нарушений норм процессуального права не установил.
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает, что с выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Истец является членом ТСН «СТ «Икар-2», ранее обращались в адрес ответчика с заявлениями о предоставлении им указанных в их уточненных исковых требованиях и резолютивной части обжалуемого решения документов, которые не были им ответчиком предоставлены.
Установив данные обстоятельства, а также определив, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истец как член ТСН «СТ «Икар-2» имеет право получить от ответчика вышеперечисленные документы, суд первой инстанции пришел к обоснованному, соответствующему установленным обстоятельствам, их доказательствам, а также положениям вышеприведенной нормы материального права выводам об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
В тоже время, как следует из положений ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление указанных в данной правовой норме документов членам СНТ осуществляется за плату.
В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч. 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.
Таким образом, предоставление предусмотренных законом документов членам СНТ, не свидетельствует о том, что такие документы должны предоставлять членам ТСН «СТ «Икар-2» бесплатно, поскольку законом предусмотрено, что предоставление документов должно осуществляться за плату, размер которой не может превышать затраты на их изготовление. Иное означало бы необоснованное возложение на ответчика не предусмотренных законом или уставом дополнительных расходов. Указанное обстоятельство, а также вышеприведенные положения закона и устава ответчика не были учтены судом первой инстанции, не указавшим в резолютивной части судебного решения о том, что предоставление ответчиком истцам документов должно быть осуществлено за плату.
Ошибки, допущенные при рассмотрении дела, судом апелляционной инстанции не устранены.
При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям сторон нормами права и установленными по делу обстоятельствами.
С учетом изложенного судебная коллегия находит, что судом апелляционной инстанции по настоящему делу допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены обжалуемого судебного постановления и нового рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 июня 2023 года отменить, направить гражданское дело на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда.
Председательствующий В.М. Думушкина
Судьи Е.Г. Аверина
Т.И. Парамонова