Признаки подделки заметили сотрудники ГИБДД при попытке гражданки заменить украинское водительское удостоверение на российское.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу адвоката россиянки, проживающей в Крыму, осуждённой по ч. 3 ст. 327 УК РФ, оспаривающего приговор Железнодорожного районного суда города Симферополя и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым.

При рассмотрении дела, суд первой инстанции установил, что осенью 2023 года гражданка обратилась в симферопольское отделение МРЭО ГИБДД с целью замены имеющегося у неё украинского водительского удостоверения образца 2013 года на актуальный российский документ, дающий право управления автомобилем. При проверке удостоверения выяснилось, что документ с таким же номером был выдан на другое имя, а экспертиза подтвердила, что права были изготовлены при помощи струйной печати и являются подложными.

В судебном заседании подсудимая вину в преднамеренном приобретении, использовании и хранении поддельного документа отрицала, однако представленные суду доказательства позволили сделать вывод о её виновности, в связи с чем женщине было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Суд апелляционной инстанции изменил приговор нижестоящего суда, исключив из действий осуждённой квалифицирующий признак «хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения», признал её объяснения в качестве явки с повинной и смягчил наказание до 5 месяцев ограничения свободы.

Кассационный суд согласился с решениями судов предыдущих инстанций, признал судебные акты законными и оставил их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Дело № 77-2090/2025