Кассационный суд признал ранее вынесенный ему обвинительный приговор законным, а назначенное наказание в виде 5,6 лет лишения свободы – справедливым.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу стороны защиты жителя города Сочи Алексея Щусь, осуждённого по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ и ч. 4 ст. 223 УК за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о Вооружённых Силах Российской Федерации по мотивам ненависти в отношении социальной группы, а также за незаконное изготовление метательного оружия.

Из материалов дела известно, что во второй половине 2022 года гражданин Щусь, являясь администратором своего аккаунта в социальной сети «ВКонтакте» и имея неограниченную аудиторию читателей, что влечёт за собой влияние на общественное мнение, опубликовал ряд материалов, содержащих ложные сведения об убийствах и применении российскими военными насилия и пыток в отношении граждан Украины на территории проведения специальной военной операции, что позже неоднократно опровергалось официальными представителями Минобороны России и международным сообществом. Кроме того, в 2023 году осуждённый из подручных средств изготовил самодельное метательное оружие для стрельбы металлическими шариками 12 мм калибра, которое по заключению эксперта оказалось пригодным для стрельбы.

Рассматривая уголовное дело, Хостинский районный суд города Сочи признал представленные обвинением доказательства достаточными и приговорил мужчину к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и с лишением права заниматься администрированием сайтов на срок 3 года.

Краснодарский краевой суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил приговор в силе.

Выслушав доводы адвоката о невиновности своего подзащитного, суд кассационной инстанции не нашёл их состоятельными. Учитывая совокупность доказательств, подтверждающих виновность осуждённого, судебная коллегия признала приговор законным, а наказание – справедливым. В удовлетворении кассационной жалобы отказано.

Дело № 77-2115/2025