Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.08.2025
Кассационный суд оставил без изменения обвинительный приговор крымчанину, совершившему мошенничество в отношении отца погибшего солдатаверсия для печати

Представившись генералом Вооружённых Сил Российской Федерации, мошенник заверил потерпевшего, что его сын находится в плену и для скорейшего включения его в список обмена военнопленными, необходимо перевести 300 тысяч рублей якобы на нужды Армии России.

Осенью 2022 года отец участника специальной военной операции, в поисках информации о местонахождении сына, обратился за поддержкой к знакомым. Один из них связался с Артёмом Базиевым, надеясь через него узнать судьбу солдата. Однако Базиев, не имея реальной возможности получить такую информацию, представился по телефону отцу военнослужащего генералом Армии, заверил его, что сын находится в плену и для скорейшего включения его в список обмена военнопленными предложил материально помочь Вооруженным Силам России. После передачи 300 тысяч рублей, которые злоумышленник присвоил себе, семья военнослужащего получила официальную информацию о совпадении их ДНК с ДНК одного из погибших солдат.

Симферопольский районный суд Республики Крым признал Базиева виновным в совершении мошенничества в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и назначил ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии общего режима со взятием под стражу непосредственно в зале суда.

Верховный Суд Республики Крым оставил приговор по существу в силе.

В Четвертом кассационном суде общей юрисдикции адвокат осуждённого настаивал на несправедливости назначенного наказания, так как, по его мнению, судами первой и апелляционной инстанций не были учтены все личностные характеристики и состояние здоровья его подзащитного, а также осуществлённая им благотворительная деятельность. Судебная коллегия по уголовным делам отклонила эти доводы адвоката как несостоятельные и отказала в удовлетворении кассационной жалобы.

Обвинительный приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

Дело № 77-1787/2025

опубликовано 05.08.2025 10:50 (МСК)