Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.09.2025
Волгоградское дело о незаконном обороте наркотических средств в крупном размере направлено на пересмотрверсия для печати

Кассационный суд не согласился с переквалификацией состава преступления с покушения на сбыт наркотиков на их хранение, что существенно смягчило наказание осуждённому.

Из материалов дела известно, что житель Волгограда Дмитрий Потапов незаконно хранил в своей квартире и в находящемся в его пользовании гараже около 2-х килограммов наркосодержащих частей конопли. Здесь же при обыске сотрудники полиции нашли все необходимые предметы для выращивания, обработки и расфасовки наркотиков, занимающие большую часть помещений. Примечательно, что для своей «продукции» мужчина использовал специальные наклейки с изображением листов конопли и надписью «сделано руками».

Учитывая представленные доказательства, Тракторозаводский районный суд г. Волгограда признал мужчину виновным в покушении на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и приговорил его к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы колонии строгого режима.

Волгоградский областной суд напротив не усмотрел в действиях осуждённого умысла на сбыт, переквалифицировав его действия на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления и назначил наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы колонии общего режима.

С такими выводами не согласился Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Суд счёл установленным, что масса наркотического средства, обнаруженная у осуждённого, существенно превосходит объём, пригодный для потребления одним человеком, а отсутствие у него наркотической зависимости, подтверждённое экспертизой, а также наличие предметов для изготовления и расфасовки наркотиков, подтверждает его умысел на сбыт.

Признав переквалификацию действий осуждённого незаконной, кассационный суд отменил судебный акт Волгоградского областного суда и направил дело на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.

Дело № 77-2228/2025

опубликовано 11.09.2025 14:21 (МСК), изменено 11.09.2025 14:22 (МСК)