| Обвинительный приговор по делу об убийстве валютчика 90-х в городе Краснодаре оставлен без изменения | версия для печати |
В кассационном суде сторона защиты и сам осуждённый заявили об абсолютной непричастности к убийству и некомпетентности нижестоящих судов. В 2023 году Советский районный суд г. Краснодара рассмотрел уголовное дело, возбужденное в 1996 году по факту убийства мужчины возле многоэтажного дома по ул. Ставропольской. Суд установил, что в 1994 году, совершая совместные незаконные сделки с валютой в обменных пунктах Краснодара, подсудимый Геннадий Рыбаков и его брат задолжали своему деловому партнёру 70 000 долларов США. Однако, не согласившись с долгом и не желая его возвращать, он нанял двух мужчин для убийства оппонента. Одному из соучастников – своему доверенному лицу – он отвел роль посредника, который собирал о жертве информацию, передавал оружие и должен был избавиться от следов преступления, другому – роль непосредственного исполнителя преступления. При этом пистолет ПМ и патроны к нему для исполнителя добыл и передал посреднику сам Рыбаков. Через несколько месяцев слежки за потерпевшим, нанятый киллер убил мужчину возле подъезда его дома выстрелом в голову сзади, за что получил обещанные 5000 долларов США. Учитывая совокупность полученных доказательств, суд признал Рыбакова виновным в совершении умышленного убийства из корыстных побуждений и руководстве его исполнением (ч. 4 ст. 17, п. «а» ст. 102 УК РСФСР), в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 222 УК РФ) и назначил ему по совокупности 14 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 200 тысяч рублей, также взыскав с него 15 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда семье пострадавшего. Краснодарский краевой суд изменил приговор в части, касающейся возмещения материального ущерба потерпевшей стороне, оставив без изменения основное наказание осуждённому. В суде кассационной инстанции сторона защиты и сам Рыбаков просили отменить приговор и апелляционное определение, так как не согласны с обвинением в причастности к убийству перекупщика валюты, уверяя, что один из фигурантов дела дал признательные показания под давлением сотрудников правоохранительных органов, а другой – попросту оговорил его. Изучив материалы дела и выслушав участников процесса, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не нашёл оснований для отмены ранее вынесенных судебных актов и оставил их в силе, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Дело № 77-2500/2025 |
|
