Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.10.2025
Дело о даче взятки полицейским Ростовской области направлено на пересмотрверсия для печати

За ежемесячную передачу денег коррумпированным сотрудникам МВД в течение 6 лет владелице ростовского магазина сначала назначили штраф в сорокакратном размере, а позже снизили его в 30 раз.

С таким определением Краснодарского краевого суда не согласился заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачев И.В. и подал кассационное представление в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Изначально суд первой инстанции установил, что Цагик Худоян, будучи владелицей магазина по продаже табачной, спиртной и иной продукции в городе Ростове-на-Дону, в период времени с 2017 по 2023 год ежемесячно передавала через посредника полицейским от 10 до 15 тысяч рублей, чтобы избежать административных штрафов и внеплановых проверок своего бизнеса. Так продолжалось до момента задержания коррумпированных полицейских. Однако в ходе опроса по их делу женщина отрицала причастность к даче им взяток. И лишь после того, как в отношении неё самой было возбуждено уголовное дело, она созналась в содеянном. Суд признал её виновной по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть 36,8 миллионов рублей.

Суд апелляционной инстанции, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства благотворительную деятельность осуждённой, снизил размер штрафа до 1,2 миллиона рублей и снял арест с её имущества.

Рассматривая дело в кассационном порядке, судебная коллегия выслушала участников процесса и признала доводы прокуратуры о необоснованности снижения штрафа более чем в 30 раз состоятельными, поскольку признанное судом смягчающее обстоятельство уже было учтено судом первой инстанции, а совершённое преступление носит общественно-опасный характер. Кроме того, апелляционный суд безосновательно снял арест с имущества осуждённой до исполнения наказания, что может затруднить взыскание с неё штрафа.

Учитывая вышеизложенное, кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд иным составом.

Дело № 77-2635/2025


опубликовано 07.10.2025 13:44 (МСК)