За два года главный финансист «Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова» и его сообщники под видом выплат денежного довольствия военнослужащим, похитили из кассы свыше 60 миллионов рублей.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационные жалобы стороны защиты бывшего начальника финансово-экономической службы «Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова» Алексея Имаса и его подчинённой Яны Веретновой, осуждённых за присвоение и растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

В 2024 году Прикубанский районный суд г. Краснодара установил, что на протяжении 2016–2017 годов главный финансист училища совместно с тремя своими подчинёнными, неоднократно похищал из кассы учреждения наличные деньги, проводя их по финансовым документам как выплаты денежного довольствия военнослужащим. Таким образом, преступная группа присвоила свыше 60 миллионов рублей.

Признав всех участников преступления виновными, суд приговорил: Имаса – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима с выплатой штрафа в размере 900 тысяч рублей и лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, при этом наказание признано отбытым, а Веретнову – к 4 годам условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 200 тысяч рублей и запретом занимать государственные должности сроком на 2 года 6 месяцев. Кроме того, на имущество осуждённых и бывшей супруги организатора преступной группы сохранён арест, наложенный в рамках другого уголовного дела.

В рамках рассмотрения дела в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд усилил наказание: организатору – до 5 лет лишения свободы, взяв его под стражу в зале суда, Веретновой – до 5 лет испытательного срока. Также с осуждённых солидарно взыскано 60 964 564 рубля в пользу Министерства обороны РФ.

Не согласившись с такими решениями, сторона защиты оспорила их в кассационном суде. Защитники и сами осуждённые утверждали, что их вина не доказана, настаивали на неверной квалификации преступления и оспаривали арест имущества бывшей супруги организатора.

Выслушав доводы сторон, кассационный суд не нашел оснований для изменения или отмены судебных актов и оставил их в силе.

Дело № 77-3157/2025