Гражданин государства, входящего в Евросоюз, обратился в районный суд России с иском к бывшей супруге – гражданке России. Мужчина просил суд вернуть ребёнка ему в соответствии с ранее вынесенным решением суда иностранного государства. Мать мальчика подала встречный иск, в котором просит определить место жительства ребёнка с ней в России.

Суд первой инстанции удовлетворил иск отца, ссылаясь на благоприятные условия для ребёнка и активное участие родителя в его жизни. Апелляционная инстанция согласилась с решением суда первой инстанции и отказала в удовлетворении жалобы матери.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что при разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего суд апелляционной инстанции не учёл мнения ребёнка, который заявлял о своём желании проживать с матерью, недостаточно мотивировал целесообразность его проживания с отцом, а не с матерью, и не в полной мере исследовал все обстоятельства дела с учётом интересов ребёнка – гражданина Российской Федерации.