Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.02.2026
Кассация отказала Детской краевой больнице Краснодарского края в отмене судебных решений о взыскании компенсации за некачественно оказанную медицинскую помощь их врачомверсия для печати

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу медицинского учреждения, которое, не оспаривая факт причинения тяжкого вреда здоровью пациентке при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей их акушером-гинекологом, оспаривало судебные решения судов первой и апелляционной инстанций, обязавшие организацию, а при недостатке средств – в порядке субсидиарной ответственности и Министерство здравоохранения Краснодарского края, выплатить компенсацию морального вреда потерпевшей в размере 2 миллионов рублей.

Согласно материалам дела, в 2023 году акушер-гинеколог медучреждения за отдельную от предусмотренной государством оплату провёл операцию пациентке, после которой состояние её здоровья резко ухудшилось. Несмотря на это, на пятый день она была выписана домой. Позже пациентка экстренно была госпитализирована в другую больницу, где врачи выявили серьёзные осложнения, приведшие к инвалидности, из-за дефектов оказания медицинской помощи при оперативном вмешательстве.

Представители больницы в своих доводах утверждали, что вина врача, который ранее по состоявшемуся приговору суда был признан виновным и выплатил пациентке более 500 тысяч рублей компенсации морального вреда, не доказывает вины организации.

Однако кассационный суд отметил, что нижестоящие суды всесторонне и полно исследовали обстоятельства дела. Суд подчеркнул, что согласно Гражданскому кодексу РФ, работодатель несёт полную ответственность за своего сотрудника и должен возместить вред, причинённый им в процессе исполнения трудовых обязанностей. При этом факт установления вины доктора не исключает, а напротив, подтверждает ответственность больницы за действия своего работника. Судебная коллегия также отметила, что при назначении суммы компенсации морального вреда нижестоящий суд учёл ранее выплаченную сумму потерпевшей врачом.

Учитывая изложенное, кассационный суд определил оставить ранее принятые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

опубликовано 20.02.2026 15:10 (МСК)