Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу потерпевшей стороны и жалобу стороны защиты Дмитрия Попандопуло и Юрия Сидиропуло, заочно осуждённых за покушение на мошенничество в особо крупном размере по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ), дачу заведомо ложных показаний (ч. 2 ст. 307 УК РФ) и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (п. п. «а, б», ч. 2 ст. 165 УК РФ). Дополнительно Попандопуло осуждён по ч. 2 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

В 2025 году Октябрьский районный суд города Краснодара, поддержанный Краснодарским краевым судом, признал обоих подсудимых виновными. Мужчины реализовали преступную схему легализации ипотечных средств, полученных под залог здания в Геленджике, а после того, как факт преступления был установлен, скрылись за границей. В результате суд заочно назначил Попандопуло 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штраф в 200 тысяч рублей, а Сидиропуло – 6 лет 6 месяцев.

Согласно материалам дела, в 2010 году директор фирмы «Технотрейд» оформил для Попандопуло кредит на 105 миллионов рублей под залог земельного участка и здания, принадлежащего родственнику Попандопуло – Юрию Сидиропуло. Чтобы вывести залоговое имущество из обременения, родственники задним числом составили договор о его продаже Попандопуло, а, чтобы легализовать сделку, инициировали судебный процесс, в результате которого введенный в заблуждение суд обязал Росреестр зарегистрировать это право. При этом Попандопуло обвинил директора фирмы «Технотрейд» в том, что он якобы обманом завладел залоговым имуществом, которое на самом деле принадлежит ему, о чём оба соучастника свидетельствовали в ходе расследования уголовного дела.

Адвокат осуждённых в кассационном суде утверждал, что квалификация действий его клиентов неверна, вина не доказана, дело содержит множество нарушений и просил суд отменить ранее принятые судебные решения и направить дело прокурору. Представитель потерпевшей стороны оспаривал чрезмерно мягкое наказание, назначенное осуждённым.

Выслушав участников процесса, кассационный суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденных с двух составов п.п. «а, б», ч. 2 ст. 165 УК РФ на один, в результате чего окончательно назначил наказание: Попандопуло – на срок 6 лет 9 месяцев лишения свободы, Сидиропуло – 6 лет 3 месяца. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Дело № 77-596/2026