Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

КАК НАСТРОИТЬ ПОЛУЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ И КОПИЙ СУДЕБНЫХ АКТОВ НА ГОСУСЛУГАХ

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ЧЕТВЕРТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

СТРАНИЦА СУДА ВКОНТАКТЕ

ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ

КАНАЛ В MAX

Телефон доверия

Для обращения граждан по фактам коррупции

8 (861) 219-21-88

Государственный заказ

Госзакупки

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Режим работы суда

Понедельник – Четверг

09:00 – 18:00

Перерыв: 13:00 – 13:40

Пятница

09:00 – 16:00

Перерыв: 13:00 – 13:30

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

🕒 В предпраздничные дни время работы сокращается на 1 час

АКЦИИ СУДА

КАРТА ЧЕТВЕРТОГО КАССАЦИОННОГО ОКРУГА

ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановления Пленума

Постановления Президиума

Обзоры

Бюллетень

Статистика

Международная практика

РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Правовые позиции по отдельным вопросам

Права, свободы и обязанности в правовых позициях

Обзоры практики

Часто обжалуемые статьи кодексов

Судебная
статистика

Данные судебной
статистики

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Контактная информация

Новость от 04.03.2026

Уголовное дело бывшего депутата Государственной Думы от Республики Крым оставлено на рассмотрение в Киевском районном суде Симферополя

версия для печати

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении кассационной жалобы стороны защиты об изменении территориальной подсудности уголовного дела, возбуждённого в отношении бывшего депутата Госдумы 7-го созыва, экс-вице-премьера Правительства Республики Крым Руслана Бальбека и связанных с ним лиц, обвиняемых в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (ч. 3 ст. 272 УК РФ), незаконном сборе и распространении сведений о частной жизни гражданина (ч. 1 ст. 137 УК РФ) и клевете (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ).

Адвокат Бальбека и сам обвиняемый выразили опасения по поводу возможного вмешательства высокопоставленных должностных лиц исполнительной власти Республики Крым в процесс рассмотрения дела, поставив под сомнение справедливость судебного разбирательства в регионе. Аналогичное мнение высказали и другие обвиняемые и их адвокаты.

Однако, выслушав участников процесса, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не нашёл доводы заявителей жалоб состоятельными и обоснованными и оставил уголовное дело в Киевском районном суде города Симферополя, где оно будет рассмотрено по существу.

опубликовано 04.03.2026 19:09 (МСК)