Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.03.2026
Бывшему директору ростовского муниципального предприятия «Ростгорсвет» отказано в переквалификации преступленияверсия для печати

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил законность и обоснованность обвинительного приговора и апелляционного определения в отношении Ашота Мирзояна, осуждённого за получение должностным лицом взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно материалам дела, в июле 2023 года Мирзоян, являясь директором муниципального коммунального предприятия города Ростова‑на‑Дону, через своих подчинённых, часть из которых не были осведомлены о его преступном умысле, получил взятку от представителя регионального оператора связи в размере 200 тысяч рублей. В обмен директор обещал не принимать мер к компании, нарушившей условия контракта на размещение волоконно-оптических линий на городских опорах освещения, а также заключить с ней мировое соглашение по уже имевшемуся арбитражному делу. Однако, законспирированная передача денег была зафиксирована сотрудниками УФСБ по Ростовской области, которые и задержали взяткодателя и взяткополучателя.

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону признал бывшего директора виновным по п.п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначил ему 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, назначил ему штраф в размере 4 млн рублей, и лишил права занимать должности на муниципальной службе сроком до 3 лет.

Не признав свою вину, Мирзоян с адвокатом оспорил приговор в апелляционном и кассационном порядке.

В кассационном суде заявители указывали на многочисленные нарушения УПК, по их мнению, допущенные следственными органами и судами нижестоящих инстанций, отсутствие достоверных доказательств вины осуждённого и просили суд изменить приговор, переквалифицировав деяние на мошенничество, совершённое с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ), а также освободить его из-под стражи с учётом ранее применённых в отношении него мер пресечения по более тяжкой статье.

Однако, судебная коллегия кассационного суда не нашла эти доводы обоснованными и оставила предыдущие судебные решения без изменений, отметив, что суды всесторонне рассмотрели обстоятельства дела и обоснованно признали вину Мирзояна, назначив ему справедливое наказание.

Дело № 77-532/2026

опубликовано 26.03.2026 12:29 (МСК)