Четвертый кассационный суд по представлению прокурора рассмотрел дело ранее судимого жителя Симферополя, который летом 2024 года, имея спортивную подготовку в виде ударной техники в кикбоксинге, в ходе ссоры причинил тяжкие телесные повреждения незнакомому приезжему парню, которого пригласил к себе домой. Спустя время от полученных травм гость скончался, а хозяин дома в целях сокрытия преступления выбросил его труп в выгребную яму уличного туалета. Кроме того, в ходе другой ссоры бывший спортсмен нанес побои ещё двум мужчинам, с которыми выпивал на улице.
Суд первой инстанции признал мужчину виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и по совокупности преступлений назначил ему 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вынесения приговора в результате ДНК-исследования матери экспертизой была установлена личность погибшего. Женщина не согласилась с приговором, посчитав назначенное наказание чрезмерно мягким, и подала апелляционную жалобу. Однако апелляционный суд отказался её рассматривать, мотивировав это отсутствием у заявительницы статуса участника уголовного процесса.
Кассационный суд счёл эти выводы преждевременными и отменил последнее судебное решение, подчеркнув, что при новом рассмотрении суду надлежит провести проверку представленных сведений, имеющих значение для установления процессуального статуса заявительницы как потерпевшей, и обеспечить её право на обжалование приговора в апелляционной инстанции. |
