Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.04.2026
Оправдательный приговор бывшим руководителям аксайского застройщика «Сигма» отменёнверсия для печати

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационное представление прокурора Ростовской области, оспаривающего оправдательный приговор с правом на реабилитацию бывшего депутата Аксайского района – руководителя строительной компании «Сигма» и его родственницы и соруководителя, ранее осуждённых за мошенничество в особо крупном размере.

Как установил суд первой инстанции, с 2012 года родственники привлекли более 500 млн рублей дольщиков для возведения многоквартирных домов по ул. Менделеева в городе Аксае. Обещанные квартиры дольщики должны были получить в 2015 и 2017 годах. На деле дома застройщиком сданы не были, а компанию «Сигма» арбитражный суд признал банкротом.

Уголовное дело, возбуждённое в 2018 году, прошло несколько стадий судебных разбирательств, и в 2025 году Аксайский городской суд Ростовской области признал обоих подсудимых виновными в совершении мошенничества, совершённого группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч. 4. ст. 159 УК РФ), и назначил им наказание: директору строительной компании – 6 лет лишения свободы, а его соучастнице – 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Апелляционный суд отменил приговор и вынес новый, которым определил оправдать осуждённых в связи с отсутствием в их деянии состава преступления, оставляя за ними право на реабилитацию. Также суд отменил арест на имущество оправданных, а гражданские иски потерпевших отклонил, сохранив за ними право предъявить их в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовная коллегия кассационного суда не согласилась с последним приговором и отменила его, указав на преждевременность выводов суда об отсутствии у оправданных умысла на хищение денежных средств дольщиков и на ненадлежащую оценку доказательств, которые повлияли на исход дела.

В итоге дело направлено на новое рассмотрение в Ростовский областной суд, но иным составом.

Дело № 77-894/2026

опубликовано 14.04.2026 14:16 (МСК), изменено 15.04.2026 11:54 (МСК)