Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу силового ведомства, оспаривавшего решения судов первой и апелляционной инстанций, отказавших в иске об освобождении служебной квартиры бывшим сотрудником./span>

В 2022 году офицер специального отряда быстрого реагирования по договору социального найма вселился в двухкомнатную служебную квартиру вместе с семьёй. В 2024 году, после увольнения по выслуге лет, ведомство потребовало выселиться из квартиры без предоставления другого жилья, ссылаясь на условие договора об освобождении помещения по окончании службы и на то, что у вышедшего в отставку сотрудника отсутствовал требуемый 25-летний стаж по новой редакции ст. 8 ФЗ № 247 (введённый с 30.12.2021 года).

Гражданская коллегия кассационного суда, изучив материалы дела и выслушав стороны, подтвердила законность отказа в удовлетворении иска судами первой и апелляционной инстанций, указав, что жилищные правоотношения возникли до вступления в силу новой редакции ст. 8 ФЗ № 247, поэтому, согласно Жилищному кодексу РФ, к ним не применим закон, ухудшающий положение гражданина. Суд подчеркнул, что право офицера на жильё возникло в период прохождения службы и было реализовано постановкой его на учёт как нуждающегося при действовавших требованиях о 10‑летнем стаже, а последовавшее ужесточение требований по стажу не отменяет ранее приобретённых гарантий.

В итоге суд оставил в силе предыдущие судебные акты.

Дело № 88-8411/2026