Четвертый кассационный суд отклонил жалобу жительницы Кубани, оспаривающей апелляционное определение Краснодарского краевого суда о возмещении экологического ущерба после пожара на её сельскохозяйственном участке.

Факт выжигания пожнивных остатков злаковых культур после сбора урожая на поле площадью более 15 гектаров, расположенном в Крыловском районе рядом с селом Шевченковским, был зафиксирован летом 2023 года. Пожар причинил вред животным и среде их обитания.

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в Крыловской районный суд с требованием возместить причинённый вред.

Суд первой инстанции иск отклонил, сочтя неустановленной причину возгорания и наличие причинно‑следственной связи между действиями собственницы поля и наступившими после пожара последствиями.

Краснодарский краевой суд отменил это решение, установил, что ответчица не приняла надлежащих противопожарных мер, не сообщила о возгорании в соответствующие службы, не пыталась его потушить, и взыскал с неё свыше 19 млн рублей.

Кассационный суд подтвердил законность апелляционного определения и оставил его в силе, подчеркнув, что причинённый животному миру и окружающей среде вред наступил вследствие бездействия и недостаточной осмотрительности собственницы участка.

Дело № 88-11919/2026