Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.06.2026
Кассационный суд утвердил приговор севастопольцу, похитившему пожертвования и мобильный телефон в храмах Симферопольской и Крымской епархииверсия для печати

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу 36-летнего жителя Севастополя, оспорившего суровость назначенного ему наказания за кражу и грабёж в двух православных храмах города.(признанным виновным в мошенничестве и находящимся в розыске).

Установлено, что в августе 2024 года мужчина сначала похитил ящик с пожертвованиями прихожан из Храма Двенадцати апостолов в Балаклаве на сумму 20 000 рублей, а через несколько дней проник в жилое помещение на территории Храма святых царственных страстотерпцев в Нахимовском районе и похитил мобильный телефон стоимостью 100 000 рублей и банковскую карту временного постояльца, не представлявшую ценности.

Учитывая, что в первом случае злоумышленник не отреагировал на замечание дежурной по Храму и совершил открытое хищение денег, Нахимовский районный суд Севастополя признал его виновным в грабеже (ч. 1 ст. 161 УК РФ), во втором случае – в краже (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). С учётом неотбытого наказание за ранее совершённые им имущественные преступления суд по совокупности назначил ему 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Верховный Суд Республики Крым, принимая во внимание не только раскаяние осуждённого, его состояние здоровья и явку с повинной по одному из эпизодов, также учёл наличие малолетнего ребёнка и смягчил наказание до 2 лет 5 месяцев.

Коллегия по уголовным делам кассационного суда, рассмотрев жалобу осуждённого о более существенном смягчении наказания, признала её доводы несостоятельными и оставила ранее принятые судебные акты без изменения.

Дело № 77-1525/2026

опубликовано 10.06.2026 15:03 (МСК)