Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)4kas@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Конституционный Суд РФ
Верховный Суд РФ
Совет судей РФ
ВККС РФ
Судебный департамент
Органы государственной власти
ГАС Правосудие
ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ЧЕТВЕРТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Телефон доверия

Для обращения граждан по фактам коррупции

8 (861) 219-21-88

Государственный заказ

Госзакупки
Режим работы суда
Понедельник – Четверг
09:00 – 18:00
Перерыв: 13:00 – 13:40
Пятница
09:00 – 16:00
Перерыв: 13:00 – 13:30
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
🕒 В предпраздничные дни время работы сокращается на 1 час
АКЦИИ СУДА
Бессмертный полк

Судебная
статистика

ГербДанные судебной
статистики
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.06.2026
Кассация подтвердила обязанность собственницы ялтинской квартиры демонтировать самовольный выход на крышу и восстановить общедомовое имуществоверсия для печати

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал ТСЖ «Дарсан-Палас» в споре с жительницей Ялты, отказывающейся демонтировать самовольно устроенный выход на крышу многоквартирного дома из своей квартиры.

Суд установил, что в результате реконструкции собственник квартиры без разрешительной документации и согласия остальных жильцов присоединил часть коридора лестничной клетки к квартире, демонтировал фасад и устроил через него выход на крышу, получив индивидуальный доступ к общедомовому имуществу.

Ялтинский городской суд Республики Крым, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, признал данные действия незаконными и обязал собственницу восстановить исходное состояние квартиры и общедомового имущества: демонтировать перегородки, освободить коридор и заделать устроенный дверной проём на крышу.

Оспаривая данные решения в кассационном порядке, ответчица заявила о том, что она приобрела квартиру уже в реконструированном виде.

Гражданская коллегия кассационного суда сочла этот довод несостоятельным и оставила прежние решения в силе. Суд подчеркнул, что реконструкция общедомовых объектов требует согласия всех собственников, а при его отсутствии изменения признаются самовольными и подлежат демонтажу. В рассматриваемом случае перепланировка уменьшила границы и размеры общего имущества, чем нарушила права соседей. При этом непричастность ответчицы к проведённой реконструкции не освобождает её от обязанности восстановить первоначальный вид квартиры и общедомового имущества, поскольку при покупке квартиры она могла изучить техническую документацию, выявить несоответствия и потребовать у прежнего собственника документы, подтверждающие законность изменений.

Дело № 88-10048/2026

опубликовано 11.06.2026 10:02 (МСК)
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Конституционный Суд РФ
Верховный Суд РФ
Совет судей РФ
ВККС РФ
Судебный департамент
Органы государственной власти
ГАС Правосудие
ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ЧЕТВЕРТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Телефон доверия

Для обращения граждан по фактам коррупции

8 (861) 219-21-88

Государственный заказ

Режим работы суда
Понедельник – Четверг
09:00 – 18:00
Перерыв: 13:00 – 13:40
Пятница
09:00 – 16:00
Перерыв: 13:00 – 13:30
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
🕒 В предпраздничные дни время работы сокращается на 1 час
АКЦИИ СУДА
Бессмертный полк

Судебная
статистика