Четвертый кассационный суд отклонил жалобу жителя Кубани, оспаривающего судебные акты двух инстанций о возмещении экологического ущерба, причинённого в результате организации несанкционированного размещения отходов на территории земельного участка в плавнях реки Анапка в районе хутора Чембурка Краснодарского края.

По делу установлено, что на участке категории «земли населённых пунктов» с видом разрешённого использования «предоставление коммунальных услуг», находящемся в зоне застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы, собственник складировал на открытой почве, не защищённой от воздействия атмосферных осадков, отходы производства и потребления: бетонную и железобетонную крошку, металлические изделия, пластик, полипропилен, гипсокартон, древесину и пр. После решения суда об устранении нарушения в части несанкционированного размещения отходов на участке, не предназначенном для этих целей, природоохранная прокуратура выявила, что ответчик засыпал часть строительных отходов грунтом, что скрывало их наличие. При этом на площади 1337 кв.м засыпанными также оказались заросли тростника, камыша и иная растительность, что причинило вред объектам животного мира и среде их обитания. В результате суд взыскал с собственника участка свыше 496 тысяч рублей экологического ущерба.

Гражданская коллегия кассационного суда в полном объёме поддержала решения нижестоящих судов, подчеркнув, что причинённый животному миру и окружающей среде вред наступил вследствие неправомерных действий ответчика, признала расчёт ущерба обоснованным, отвергла возражения заявителя жалобы об ошибках в его исчислении и недопустимости принятия в качестве доказательств акта обследования территории, и оставила в силе ранее принятые судебные акты.

В результате кассационный суд оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций.

Дело № 88-11650/2026