Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.07.2026
Кассация подтвердила законность взыскания с комитета здравоохранения расходов на бесплатное лекарство ребёнку-инвалидуверсия для печати

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Комитета здравоохранения Волгоградской области на судебные акты первой и апелляционной инстанций, обязавших его выплатить свыше 157 тысяч рублей семье несовершеннолетней девочки-инвалида, потраченные на самостоятельное приобретение лекарственного препарата, который, согласно законодательству, должен быть предоставлен ребёнку-инвалиду бесплатно.

Судами установлено, что после постановки девочке диагноза аутоиммунного заболевания ей по жизненным показаниям был назначен препарат, который отмене и замене не подлежит. При этом аптечное учреждение препарат по выписанному рецепту не выдало. Опасаясь за жизнь и здоровье ребёнка, мать несколько месяцев покупала лекарство за собственные средства.

В кассационном суде представитель ответчика обжаловал правомерность взыскания с комитета расходов, понесённых семьёй девочки-инвалида.

Изучив материалы дела, кассационный суд признал доводы жалобы несостоятельными и поддержал выводы Советского районного суда города Волгограда и Волгоградского областного суда о том, что причиной расходов семьи стало уклонение комитета от обязанности организовать бесплатное обеспечение ребёнка-инвалида лекарством, необходимым для поддержания здоровья. Поскольку препарат ребёнку предоставлен не был, родители были вынуждены приобрести его самостоятельно. В связи с этим суд подтвердил правомерность взыскания с регионального органа здравоохранения расходов семьи истца и указал, что отказ в выдаче лекарства нарушил конституционное право ребёнка на социальную помощь, гарантированную государством.

В результате кассация оставила в силе ранее принятые судебные акты.

Дело № 88-15559/2026

опубликовано 09.07.2026 09:53 (МСК)