Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.07.2026
Осуждённая за мошенничество с обещаниями «устроить» в медвуз продолжит отбывать наказание в исправительной колонииверсия для печати

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу защитника Гульсары Джанмурзаевой, осуждённой за мошенничество и покушение на мошенничество.

Согласно материалам дела, в октябре 2023 года Джанмурзаева пообещала жительнице Астраханской области за денежное вознаграждение помочь поступить её сыну в региональный медицинский вуз на бюджетной основе, за что получила 550 тысяч рублей. При этом ни возможности, ни намерений выполнять свои обещания у злоумышленницы не было. Весной 2024 года она аналогичным образом предложила содействие в поступлении другой местной жительнице за 700 тысяч рублей. Однако при получении конверта с банкнотами, среди которых часть была подлинной, злоумышленницу задержали.

Советский районный суд г. Астрахани признал Гульсару Джанмурзаеву виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначил ей по совокупности, а также с учётом неотбытого наказания за ранее совершённые имущественные преступления 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, суд взыскал с неё в пользу потерпевшей сумму причинённого ущерба. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.

Оспаривая состоявшиеся судебные решения, адвокат осуждённой настаивал на пересмотре дела, так как, по его мнению, в основу обвинения были положены недопустимые доказательства, имела место попытка дачи взятки в первом преступлении и признаки провокации преступления во втором.

Рассмотрев материалы дела и выслушав стороны, уголовная коллегия кассационного суда отклонила доводы жалобы как несостоятельные, но изменила приговор в части зачёта срока содержания под стражей в срок отбытия наказания осуждённой в исправительной колонии. Кроме того, в части разрешения гражданского иска о возмещении ущерба первой потерпевшей приговор был отменён, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальном судебные акты оставлены без изменения.

Дело № 77-1743/2026

опубликовано 10.07.2026 12:03 (МСК)