Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.02.2025
Решение о назначении виновному более мягкого вида наказания с применением положений ст. 64 УК РФ должно быть мотивированным и подтверждаться исследованными доказательствамиверсия для печати

Согласно приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 апреля 2024 года Х. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, совершённом лицом, не имеющим права управления транспортным средством, то есть в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и осуждён к лишению свободы на срок 5 лет в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 1 июля 2024 года приговор в отношении Х. изменён, с применением ст. 64 УК РФ наказание Х. назначено в виде штрафа в размере 100000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

Рассмотрев в кассационном порядке уголовное дело по представлению прокурора, судебная коллегия пришла к выводу, что суд апелляционной инстанции, изменяя приговор, лишь формально констатировал существенное уменьшение степени общественной опасности совершённого Х. преступления, но в то же время согласился с выводами суда первой инстанции о допущенном Х. грубом нарушении правил дорожного движения.

С учётом изложенного, судебная коллегия признала обоснованными доводы кассационного представления прокурора о том, что решение суда второй инстанции о назначении Х. с применением ст. 64 УК РФ самого мягкого вида наказания в виде штрафа является немотивированным.

Признав допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовного закона существенными, повлиявшими на исход дела, судебная коллегия отменила апелляционное определение и передала уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд второй инстанции, в ином составе суда.

Пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
опубликовано 10.02.2025 14:26 (МСК)