Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело в отношении шести жителей Ростова‑на‑Дону, осуждённых за разбой, похищение человека и самоуправство с применением насилия.

Суд первой инстанции установил, что в марте 2023 года группа лиц, действуя по предварительному сговору, ночью на улице напала на мужчину и, избив его, похитила имущество на сумму около 120 тысяч рублей. Далее потерпевшего вывезли в заранее подготовленное место, где, также применяя насилие, удерживали до утра и вынуждали через мобильное приложение перевести на указанный счёт свыше 130 тысяч рублей. На следующий день часть участников группы сопроводила потерпевшего в банк, чтобы снять с его карты оставшиеся деньги, однако довести задуманное до конца они не смогли, так как были задержаны.

При этом, из материалов дела следует, что между потерпевшим и одним из нападавших ранее существовал долговой конфликт. По просьбе знакомого потерпевший оформил на себя банковскую карту и передал её в его пользование. Однако, когда на счёт поступили 1,7 миллиона рублей, владелец карты заблокировал доступ к деньгам и распорядился ими по своему усмотрению, заявив, что ему не выплатили обещанные 1 000 рублей за услугу. По факту хищения денег в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело.

Несмотря на собранные по делу доказательства, Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону признал всех участников группы виновными в похищении человека (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ) и самоуправстве (ч. 2 ст. 330 УК РФ). Троих из них также признал виновными в разбое (ч. 2 ст. 162 УК РФ), а единственную женщину – в грабеже (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Учитывая степень вовлечённости и характер совершённых действий каждого, суд назначил им наказание в виде лишения свободы от 3 лет 2 месяцев колонии общего режима до 5 лет 6 месяцев колонии строгого режима.

Ростовский областной суд усилил наказание пяти участникам, назначив им от 6 лет до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Адвокаты и осуждённые оспорили приговор в кассационном порядке, указав на недостаточность доказательств и наличие противоречий в материалах дела. Женщина настаивала на ошибочности признания её соисполнительницей. Эту позицию поддержал и потерпевший.

Выслушав всех участников процесса, кассационный суд переквалифицировал разбой и похищение человека на одно преступление – похищение человека, поскольку при нападении осуждённые не имели умысла на хищение чужого имущества. Посредством своих действий участники группы намеревались лишь вернуть принадлежавшие одному из них денежные средства. Кассация смягчила наказания осужденным, и оно составило от 5 лет 1 месяца до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Дело № 77-1957/2026