Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение по уголовному делу в отношении трёх жителей Ялты, осуждённых за похищение человека и вымогательство.

Установлено, что в апреле 2023 года семейная пара и их друг посадили в свой автомобиль мастера по ремонту жилых помещений, который от них скрывался. В течение продолжительного времени он обещал сделать ремонт в их квартире, но так и не выполнил взятые на себя обязательства, получив в качестве предоплаты 1,9 млн рублей. Далее, во время движения в пределах населённого пункта, мужчина написал расписку о возврате 1,3 млн рублей, после чего вышел из машины и обратился в правоохранительные органы, заявив о своём похищении и вымогательстве денег со стороны заказчиков ремонта.

Ялтинский городской суд признал всех троих виновными по пп. «а» и «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначил им наказание: мужчинам – по 8 лет колонии строгого режима, а женщине, дополнительно признанной виновной по ч. 1 ст. 166 УК РФ (перед тем, как увезти потерпевшего, она перепарковала автомобиль, на котором он передвигался), – 7 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 тысяч рублей, отсрочив ей исполнение основного наказания до достижения её ребёнком 14-летнего возраста.

Заместитель прокурора Республики Крым и адвокаты осуждённых оспорили приговор, указав, что суд не дал надлежащей оценки противоправному поведению самого потерпевшего. По версии заявителей, именно он незаконно завладел крупной суммой денег семейной пары и тем самым спровоцировал их действия. Ранее приговором того же суда мастер по ремонту был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и осуждён к 4 годам лишения свободы. По мнению прокурора и стороны защиты, непринятие во внимание преюдициального значения вступившего в законную силу приговора и отсутствие должной правовой оценки всех обстоятельств дела повлекли неверную квалификацию действий осуждённых. Однако апелляция оставила приговор без изменения.

К иному выводу пришла судебная коллегия кассационного суда. Изучив доводы кассационного представления и жалоб, суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Крым, указав на необходимость при новом рассмотрении объективно и всесторонне оценить обстоятельства дела, проверить законность, обоснованность и справедливость приговора, соблюсти требования уголовно-процессуального закона и устранить допущенные нарушения.

Дело № 77-1880/2026