Судебной коллегией по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции отменено апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2024 года в отношении С., уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение. По приговору Центрального районного суда г. Сочи от 28 июня 2024 года С. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (два преступления) и ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Кроме того последний оправдан по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.Вышеуказанный приговор был оставлен судом апелляционной инстанции без изменения.

Причиной отмены апелляционного определения послужили нарушения требований ст. 389.28 УПК РФ, поскольку суд апелляционной инстанции оставил без внимания и не высказал суждений по доводам апелляционных представления прокурора и жалоб представителя потерпевших о незаконности оправдания С. По доводам жалобы о несогласии с принятым решением по гражданскому иску, который был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, в апелляционном определении указано только на то, что данное решение является правильным. По каким основаниям суд апелляционной инстанции пришел к такому выводу, из определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда не усматривается. Помимо этого судом кассационной инстанции обращено внимание на порядок рассмотрения доводов представления и жалоб о несправедливости назначенного С. наказания без учета конкретных обстоятельств дела, общая сумма ущерба по которому составила более 15 млн рублей, характера и степени общественной опасности содеянного.

Пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции