Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу жителя города Армавира, который весной 2024 года, возвращаясь ночью со смены на скутере, столкнулся со шлагбаумом при выезде с территории завода и получил тяжелые травмы, приведшие к инвалидности. Комиссия по расследованию несчастного случая признала причиной происшествия нарушение работником правил дорожного движения. Мужчина настаивал, что авария произошла из-за отсутствия освещения, и обратился в суд с требованием признать акт работодателя недействительным и взыскать компенсацию морального вреда.

Армавирский городской суд отказал в иске, признав доказанным, что несчастный случай произошел из-за неосторожности самого работника. Апелляция поддержала это решение.

Гражданская коллегия кассационного суда сочла выводы нижестоящих судов преждевременными. Суд установил, что, отказав в признании недействительным акта о несчастном случае, в мотивировочной и резолютивной частях решения суда первой инстанции не отражено разрешение требования истца о взыскании компенсации морального вреда. Таким образом, спор по существу в полном объёме не был рассмотрен. Поскольку судом апелляционной инстанции указанные нарушения не были устранены, кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

При новом рассмотрении суду указано на необходимость надлежащим образом оценить представленные доказательства, доводы сторон и иные значимые обстоятельства и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

Дело № 88-20222/2026