Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)4kas@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Конституционный Суд РФ
Верховный Суд РФ
Совет судей РФ
ВККС РФ
Судебный департамент
Органы государственной власти
ГАС Правосудие
ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ЧЕТВЕРТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Телефон доверия

Для обращения граждан по фактам коррупции

8 (861) 219-21-88

Государственный заказ

Госзакупки
Режим работы суда
Понедельник – Четверг
09:00 – 18:00
Перерыв: 13:00 – 13:40
Пятница
09:00 – 16:00
Перерыв: 13:00 – 13:30
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
🕒 В предпраздничные дни время работы сокращается на 1 час
АКЦИИ СУДА
Бессмертный полк

Судебная
статистика

ГербДанные судебной
статистики
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.09.2026
Кассация подтвердила законность взыскания более 141 млн рублей с участников незаконных сделок с земельными участками в Архызеверсия для печати

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобы ответчиков по делу о взыскании в доход государства ущерба, причинённого бывшим первым заместителем главы администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и ещё 11 гражданами в результате коррупционных правонарушений.

Суд установил, что в 2009 – 2012 годах, используя служебное положение, чиновник организовал незаконное предоставление в аренду, а затем и передачу в собственность трёх крупных участков общей площадью около 15 га в районе Архыза – земель, находившихся в федеральной собственности и не подлежавших приватизации. Впоследствии участки разделили на 52 объекта и перепродали третьим лицам по заниженной стоимости, часть из которых затем реализовали с существенной прибылью.

Армавирский районный суд Краснодарского края удовлетворил иск прокурора республики и взыскал с ответчиков солидарно денежный эквивалент стоимости незаконно выбывшего имущества в размере 141 502 000 рублей. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Ответчики обжаловали судебные акты в кассационном порядке. Они ссылались на отсутствие доказательств их коррупционной связи, необоснованное применение солидарной ответственности, недопустимость справки о рыночной стоимости, пропуск срока исковой давности и неправомерное обращение решения к немедленному исполнению.

Гражданская коллегия кассационного суда отклонила эти доводы как необоснованные. Суд подтвердил, что ответчики действовали согласованно, а их действия были направлены на незаконное извлечение имущественной выгоды. В связи с этим солидарное взыскание ущерба признано законным. Кроме того, суд счёл правомерным немедленное исполнение судебного решения в целях исключения риска сокрытия либо отчуждения имущества ответчиками.

Дело № 88-23296/2026

опубликовано 29.09.2026 13:26 (МСК)
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Конституционный Суд РФ
Верховный Суд РФ
Совет судей РФ
ВККС РФ
Судебный департамент
Органы государственной власти
ГАС Правосудие
ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ЧЕТВЕРТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Телефон доверия

Для обращения граждан по фактам коррупции

8 (861) 219-21-88

Государственный заказ

Режим работы суда
Понедельник – Четверг
09:00 – 18:00
Перерыв: 13:00 – 13:40
Пятница
09:00 – 16:00
Перерыв: 13:00 – 13:30
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
🕒 В предпраздничные дни время работы сокращается на 1 час
АКЦИИ СУДА
Бессмертный полк

Судебная
статистика