Осенью 2025 года житель Волгодонска позвонил в единую диспетчерскую службу с ложным сообщением о возможном взрыве в многоквартирном доме – это отвлекло оперативные службы, причинило ущерб и вызвало тревогу у жильцов.

Волгодонский районный суд Ростовской области признал мужчину виновным в заведомо ложном сообщении об акте терроризма в отношении объекта социальной инфраструктуры (ч. 2 ст. 207 УК РФ) и назначил 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. Суд учёл, что преступление было совершено повторно. В 2021 году мужчину уже привлекали к ответственности за аналогичное деяние, однако назначенное тогда наказание в виде принудительных работ не привело к его исправлению.

Защита оспорила приговор в апелляционном и кассационном порядке.

В кассационной жалобе адвокат просил переквалифицировать преступление, утверждая, что многоквартирный дом не относится к объектам социальной инфраструктуры. Кроме того, защита оспаривала легитимность судьи, вынесшей приговор после подачи заявления об отставке.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил эти доводы. Суд подтвердил правильность квалификации деяния, указав, что многоквартирный дом – это объект социальной инфраструктуры, так как он обеспечивает граждан жильём и позволяет удовлетворять базовые бытовые потребности. Также суд отметил, что отставка судьи вступила в силу уже после вынесения приговора, а значит, на момент рассмотрения дела она обладала всеми полномочиями и действовала законно.

В итоге суд оставил приговор и апелляционное определение без изменения.

Дело № 77-2650/2026