Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело о грубом нарушении правил дорожного движения, в результате которого здоровью пассажира транспортного средства был причинён тяжкий вред.

Суд установил, что инцидент произошёл зимой 2025 года в ночное время на дороге пос. Дагомыс – с. Барановка в Лазаревском районе Сочи. Водитель, будучи нетрезвым и лишённым водительских прав, не учёл дорожные условия и превысил безопасную скорость. В результате он потерял контроль над автомобилем: произошёл неуправляемый занос, выезд с проезжей части и наезд на бетонное ограждение. Пассажир получил серьёзные травмы, которые были квалифицированы как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Лазаревский районный суд Сочи признал мужчину виновным по пп. а, в ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенного права управления автомобилем) и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении, а также лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 месяцев.

Апелляционная инстанция существенно смягчила приговор до 1 года лишения свободы, учтя положительную характеристику осуждённого, возмещение вреда, признание вины, раскаяние, состояние здоровья и наличие малолетнего ребёнка.

Исполняющий обязанности прокурора Краснодарского края не согласился с апелляционным постановлением и подал кассационное представление, настаивая на отмене судебного акта.

Кассационный суд поддержал доводы стороны обвинения и признал смягчение приговора необоснованным. Водитель сел за руль всего через полтора месяца после лишения прав, в нетрезвом виде и с пассажиром, что заведомо создавало угрозу жизни и здоровью людей. При этом последствия аварии оказались крайне тяжёлыми и угрожали благополучию потерпевшего. Суд подчеркнул, что в данном случае даже при наличии смягчающих обстоятельств нельзя игнорировать степень общественной опасности деяния, особенно если оно напрямую угрожало безопасности дорожного движения и жизни граждан.

На этом основании апелляционное постановление было отменено, а дело передано на новое апелляционное рассмотрение.

Дело № 77-2446/2026