Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела жалобу представителей двух животноводов по спору об использовании сельскохозяйственного участка в Юстинском районе Калмыкии.

Арендатор участка площадью более 1 000 га, расположенный в границах Тагальского СМО, потребовал прекратить выпас личного скота ответчиков и освободить самовольно занятую территорию.

Районный суд отказал в иске. Верховный суд Республики Калмыкия отменил это решение и обязал ответчиков не препятствовать арендатору пользоваться участком, не допуская выпаса личного скота.

В кассационной жалобе представитель животноводов заявил, что выпас на спорном участке не доказан, ответчики определены неверно, срок аренды истёк после вынесения апелляционного определения.

Кассационный суд не нашёл оснований для отмены апелляционного определения и оставил его без изменения.

Суд подтвердил, что на момент рассмотрения спора истец являлся законным арендатором и был вправе требовать устранения препятствий в пользовании участком, а ответчики фактически мешали его использовать. Это подтверждали акты проверок, техническая документация и показания свидетелей. На участке находились животноводческие стоянки, где ответчики держали сотни голов овец и крупного рогатого скота, а для их выпаса использовалась территория площадью от 600 до 1 000 га. Остальные доводы жалобы не опровергли выводов суда и не повлияли на законность решения.

Дело № 88-26680/2026