| Уголовное дело в отношении бывшего полицейского, стрелявшего на автомойке в Армавире, направлено на новое рассмотрение | версия для печати |
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение по уголовному делу в отношении экс-сотрудника полиции, осуждённого за применение насилия и использование оружия в ходе личного конфликта. Установлено, что в январе 2025 года начальник отдела уголовного розыска ОМВД России по Новокубанскому району, находясь не при исполнении, стал участником инцидента на автомойке в городе Армавире. Конфликт возник в очереди на уборку салона. После словесной перепалки полицейский повалил другого водителя на землю, нанёс ему несколько ударов, после чего выстрелил в него из травматического пистолета МР-80-13Т. Армавирский районный суд признал подсудимого виновным по ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначил ему 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции о доказанности вины осуждённого в умышленном применении насилия и использовании оружия в ходе конфликта, но переквалифицировал его действия с хулиганства на умышленное причинение лёгкого вреда здоровью с применением оружия (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), ссылаясь на отсутствие признаков хулиганского мотива и на то, что оппонент первым нанёс удар полицейскому. В результате суд назначил наказание в виде 6 месяцев исправительных работ и признал его отбытым, так как осуждённый 2 месяца находился под стражей. Прокурор Краснодарского края и потерпевший оспорили апелляционное определение, указав на необоснованность переквалификации действий осуждённого и смягчение наказания. Судебная коллегия кассационного суда, изучив материалы дела, доводы кассационного представления и жалобы, отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд, указав на необходимость при новом рассмотрении объективно и всесторонне оценить обстоятельства дела, соблюсти требования уголовно-процессуального закона и устранить допущенные нарушения. Дело № 77-2929/2026 |
|