Кассационный суд признал незаконным прекращение уголовного дела по факту мошенничества одновременно с освобождением осужденного от исполнения наказания | версия для печати |
В сентябре 2024 года Отрадненский районный суд Краснодарского края вынес приговор Чрагяну А.А., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере). Суд учел обстоятельства совершенного преступления, раскаяние подсудимого, факт возмещения им причиненного ущерба, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей. Рассматривая дело в качестве суда апелляционной инстанции, Краснодарский краевой суд сначала изменил категорию совершенного преступления на менее тяжкую, а после и вовсе освободил Чрагяна от назначенного наказания с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа в размере 100 000 рублей. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с позицией суда апелляционной инстанции ввиду допущенных существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела. Отменяя апелляционное определение, судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда указала на неправомерность прекращения уголовного дела после изменения категории преступления на менее тяжкую, а также на недопустимость принятия взаимоисключающих решений: освобождения осужденного от назначенного наказания одновременно с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. |