Arms
 
развернуть
 
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.)
350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.)
350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)
Тел.: (861) 219-24-00
4kas@sudrf.ru
350906, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3 (Адм.); 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д.113 (Уг.); 350907, г. Краснодар, ул. Дзержинского, д. 5 (Гр.)Тел.: (861) 219-24-004kas@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 04.06.2025
Реабилитационный центр не построен, однако права на земельный участок заявленыверсия для печати

Кассационный суд в очередной раз отменил незаконное решение судов Краснодарского края, принятое в отношении земельного участка у моря на набережной Сочи.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу администрации города Сочи, которая оспаривала решение Адлерского районного суда и определение Краснодарского краевого суда, разрешивших изменить целевое назначение земельного участка площадью 5178 кв. м. с «проектирование и строительство реабилитационного центра» на «общественное питание». Участок также позволили разделить на две неравные части: одну – с возможностью выкупа, другую, находящуюся в прибрежной зоне, с возможностью аренды на 49 лет.

По материалам дела кассационным судом установлено, что спорный участок находится в зоне лечебно-оздоровительных учреждений, в границах водоохраной и прибрежной зон, а также в зоне охраны памятников истории и культуры. Правообладателем участка является МО город-курорт Сочи

В 1997 году администрация города своим постановлением, продленным в 2000 году, предоставила вышеуказанный земельный участок ООО «Венера», включая часть пляжной полосы, для проектирования и строительства реабилитационного центра.

Реабилитационный центр возведен не был. При этом ООО «Венера» и физическое лицо, выкупившее одно из строений, расположенных на спорном участке, заявили о своем праве на предоставление им частей упомянутого участка в собственность и в аренду, сославшись на титульное владение объектами недвижимости, расположенными в пределах участка.

Проверив материалы дела, кассационный суд признал незаконными выводы судов нижестоящих инстанций о правомерности притязаний административных истцов, поскольку необходимые строения, для обслуживания которых испрашивался спорный участок, на нем отсутствуют. Исходя из этого, суд отменил ранее принятые судебные акты и определил отказать истцам в удовлетворении их требований окончательно.

Оспорить данное определение теперь можно только в Верховном Суде Российской Федерации.

опубликовано 04.06.2025 18:38 (МСК)