Сообщник иностранца по телефону запугивал пожилых женщин уголовной ответственностью за якобы совершённые с их счетов переводы для нужд ВСУ, а египтянин, выступая в роли курьера, завладевал их сбережениями.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда и апелляционное определение Волгоградского областного суда в отношении гражданина Арабской Республики Египет Абделрахмана Омара Ибрагима Мохамеда Мохамеда, осуждённого по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Судами двух инстанций установлено, что Абделрахман, являясь студентом Волгоградского государственного медицинского университета, совместно с сообщником обманным путём похитил свыше 1,7 млн рублей у четырёх пенсионерок из Волгограда. Сообщник иностранца, по телефону представляясь сотрудником спецслужб, запугивал пожилых женщин уголовной ответственностью за якобы совершённые с их счетов переводы для нужд ВСУ, узнавал об имеющихся у них сбережениях, а египтянин, выступая в роли курьера, приезжал к потерпевшим домой и получал от них наличные деньги для мнимой проверки. В момент совершения четвёртого мошенничества иностранец был задержан сотрудниками полиции с поличным и не смог довести свой преступный умысел до конца.

Учитывая доказательства и тяжесть совершенного преступления, Абделрахман был приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд кассационной инстанции, рассматривая кассационную жалобу адвоката осуждённого, не нашёл оснований для отмены ранее принятых судебных актов. Заявленные доводы защиты о несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела признаны несостоятельными.

Учитывая, что вина осуждённого полностью доказана, а преступление носит значительную общественную опасность, судебная коллегия оставила приговор в силе, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Дело № 77-1565/2025.